Νοε
15

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ - Στο επίκεντρο η ΔΕΥΑΙ και ο Μεγάλος Δακτύλιος
Εκτύπωση

Αντιπαράθεση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης για τις προσλήψεις ΑμεΑ στην Δημοτική Επιχείρηση - Μέχρι τις 30 Νοεμβρίου θα κατατεθεί η οριστική μελέτη για το έργο του μεγάλου δακτυλίου

 

Τα θέματα της ΔΕΥΑΙ και του Μεγάλου Δακτυλίου, μονοπώλησαν την εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, που ολοκληρώθηκε το βράδυ της Τετάρτης.

Η ακύρωση της απόφασης για την μετατροπή τριών συμβάσεων ΑμΕΑ σε αορίστου χρόνου, η διαχείριση της λυματολάσπης και οι εξελίξεις για την μεγάλη παρέμβαση επέκτασης και εκσυγχρονισμού του βιολογικού ήταν ζητήματα που τέθηκαν από τον επικεφαλής της «Ενότητας Πολιτών», Θωμά Μπέγκα.

Ο χαρακτηρισμός του κ. Μπέγκα περί «ανάλγητης απόφασης» για την μη μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου προκάλεσε, όπως ήταν φυσικό την αντίδραση της δημοτικής αρχής με τον δήμαρχο να κάνει λόγο για «αποθέωση της δημαγωγίας και του λαϊκισμού».

Ο Θ. Μπέγκας υπενθύμισε μία προηγούμενη απόφαση στο Πνευματικό Κέντρο με πρόεδρο τότε τον κ. Ελισάφ που μετέτρεψε αντίστοιχες συμβάσεις σε αορίστου χρόνου. «Θα πρέπει να μάθουμε γιατί υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά και γι’ αυτό θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη απόφαση ήταν ανάλγητη», σημείωσε ο κ. Μπέγκας.

Η απάντηση αρχικά δόθηκε από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΙ Άρη Μπαρτζώκα και τον αντιπρόεδρο Στέφανο Μάντζιο με τον πρώτο να επαναλαμβάνει όσα είχε ανακοινώσει στη συνέντευξη τύπου της περασμένης εβδομάδας.

«Ο όρος αναλγησία που χρησιμοποίησε ο κ. Μπέγκας κρίνεται από την κοινωνία, που γνωρίζει τι έγινε και στο παρελθόν και στη συγκεκριμένη περίπτωση», τόνισε ο κ. Μάντζιος.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η απόφαση για την μετατροπή συμβάσεων ΑμεΑ σε αορίστου χρόνου ελήφθη στις 30 Αυγούστου.

Ο χρόνος λήψης της απόφασης ήταν στοιχείο που μπορούσε να οδηγήσει στην ακύρωσή της. Παράλληλα δεν είχε κατατεθεί αίτηση των ενδιαφερομένων όπως απαιτούνταν ενώ η αλλαγή ειδικότητας μπορούσε να οδηγήσει σε απένταξη της ΔΕΥΑΙ από το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ.

Ο δήμαρχος από την πλευρά του μίλησε για αποθέωση της δημαγωγίας εκ μέρους παρατάξεων της αντιπολίτευσης καθώς ουδείς απολύθηκε ενώ υπογράμμισε ότι η μετατροπή συμβάσεων ΑμΕΑ στο Πνευματικό Κέντρο, επί προεδρίας του δεν έγινε σε προεκλογικό ή μετεκλογικό χρόνο και προχώρησε αφού έληγε η διάρκεια της σύμβασης και του προγράμματος.

«Στην περίπτωση της ΔΕΥΑΙ, πριν ολοκληρωθεί το προβλεπόμενο από το πρόγραμμα χρονικό διάστημα και σε χρόνο μετεκλογικό, το Διοικητικό Συμβούλιο της επιχείρησης έσπευσε να κάνει την μετατροπή των συμβάσεων. Θα γίνει αυτό που πρέπει και όταν πρέπει κι ας μας βαφτίζεται ανάλγητους» επεσήμανε ο δήμαρχος.

Για τη λυματολάσπη

Παράλληλα, αντιπαράθεση υπήρξε και για τη διαχείριση της λυματολάσπης με τον κ. Μπέγκα να τονίζει ότι ο διαγωνισμός προέβλεπε την αποπληρωμή του αναδόχου με την επιμέτρηση των κυβικών. Ο κ. Μπαρτζώκας επανέλαβε πως έχει ζητηθεί και η χημική ανάλυση για να διαπιστωθεί η ακριβής κατάσταση της λυματολάσπης.

«Υπήρχε ένας διαγωνισμός μη ορθολογικός. Το είχαμε πει από το καλοκαίρι. Δεν μπορεί να γίνεται ένας διαγωνισμός χωρίς να ορίζεται η ποσότητα της λυματολάσπης. Δεν είναι αυτό ορθολογική διαχείριση», υπογράμμισε στην τοποθέτησή του ο Δήμαρχος.

Όσον αφορά το μεγάλο έργο επέκτασης και εκσυγχρονισμού του βιολογικού έγινε γνωστό ότι εντός των επομένων ημερών θα αποσταλεί όλος ο φάκελος στο Ελεγκτικό ώστε να γίνει ο προσυμβατικός έλεγχος.

Ο Μεγάλος Δακτύλιος

Εν τω μεταξύ, μέχρι τις 30 Νοεμβρίου θα κατατεθεί η οριστική μελέτη για το έργο του μεγάλου δακτυλίου (Βογιάνου - Πανηπειρωτικό) όπως προβλέπεται από την απόφαση ένταξης του έργου στο ΕΣΠΑ.

Αυτό έκανε γνωστό ο αντιδήμαρχος έργων Γιώργος Αρλέτος απαντώντας σε σχετικά ερωτήματα που τέθηκαν από την επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Τατιάνα Καλογιάννη.

Ο κ. Αρλέτος διευκρίνισε ότι από την οριστική μελέτη δεν προκύπτει καμία αναπροσαρμογή στον προυπολογισμό του έργου.

Τόνισε ακόμη ότι η Πολεοδομία ολοκληρώνει τον πίνακα για τον ορισμό τιμής μονάδας για τις εκτάσεις που πρέπει να απαλλοτριωθούν και συμπλήρωσε ότι θα πρέπει να οριστεί δικάσιμος ώστε να μπορέσει να ξεκινήσει η διαδικασία για την δημοπράτηση του έργου. Σχετικά με τα υποέργα, απαιτείται μόνο από την ΔΕΗ ενώ δεν χρειάζονται ανάλογα ο ΟΤΕ και η Αρχαιολογία.

Νωρίτερα, η κα. Καλογιάννη τόνισε, ότι η παράταξη θεωρεί απαραίτητο το έργο, όμως αποσπασματικό αφού δεν καταλήγει στον ΑΚ της Εγνατίας στο Κουτσελιό και έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να τηρηθούν για την ένταξη του έργου χωρίς τους όρους και τους αστερίσκους, που περιγράφονται στην απόφαση ένταξης στο ΠΕΠ Ηπείρου.

 

Share on facebook
  • Εφημερίδα Ανεξάρτητος
  • Εφημερίδα Ανεξάρτητος
  • Εφημερίδα Ανεξάρτητος